Ухвала

від 15.08.2024 по справі 910/8272/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

15.08.2024Справа № 910/8272/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енергетична компанія «ПАРТНЕР ЕНЕРДЖІ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТВАТТ»про стягнення 2 355 713,70 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача: від відповідача:Маковій В.В.; не з`явився;ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енергетична компанія «Партнер Енерджі» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТВАТТ» (далі також - відповідач) про заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № 24/24-01 в розмірі 2 355 713,70 грн, з яких 2 125 000,00 грн борг, 27 735,63 грн інфляційні втрати, 183 295, 77 грн пеня, 19 682,38 грн 3% річних.

05.07.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Позов подано до суду 02.07.2024, а клопотання про витребування доказів надійшло 05.07.2024, однак, позивач не обґрунтував неможливості подання клопотання в установлений строк.

Ухвалою від 12.07.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/8272/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.08.2024 та запропонував позивачу обґрунтувати неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений законом строк з причин, що не залежали від нього.

16.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 15.08.2024 надав усні пояснення по справі та стосовно заявлених клопотань.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання 15.08.2024 не забезпечив, відзив не надав, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Суд поновив позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

За результатами розгляду клопотання про витребування доказів зроблено такі висновки.

Як наголошує позивач, запитувана інформація з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (декларація з ПДВ) потрібна для з`ясування чи отримало ТОВ «СМАРТВАТТ» відшкодування ПДВ у сумі 2 125 000 грн. та відсутності/наявності господарської діяльності у відповідача у квітні, травні та червні місяці 2024 року, що може свідчити про скрутне фінансове становище та вжиття заходів забезпечення позову. Запитувана інформація ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» потрібна для з`ясування відсутності/наявності господарської діяльності у відповідача у квітні, травні та червні місяці 2024 року, що може свідчити про скрутне фінансове становище та вжиття заходів забезпечення позову.

У той же час, предметом спору в справі № 910/8272/24 є стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № 24/24-1 від 17.01.2024.

Відповідно до ст. 1 Цивільного кодексу України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

З`ясування фінансового становища та наявності/відсутності відшкодування відповідачем ПДВ не входить до предмета доказування в даній справі, а клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Зважаючи на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/8272/24 призначити на 24.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко