Ухвала

від 19.08.2024 по справі 927/659/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/659/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали справи за заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі

Особи, що можуть отримати статус учасника справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 39085427), вул. Довженка, будинок 8, с. Опеньки, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

Приватний нотаріус Красногор Олександр Володимирович,

АДРЕСА_2

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 17.07.2024 року через підсистему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, подана до відкриття провадження у справі, у якій заявник просив суд вжити заходи до забезпечення позову та заборонити іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, заборонивши ТОВ «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» та будь-яким державним реєстраторам вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи і вчиняти реєстраційні дії щодо ТОВ «РІТЕЙЛ ЦЕНТР».

Ухвалою суду від 19.07.2024 Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі, задоволено частково.

Забезпечено позов шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю РІТЕЙЛ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ 39085427, вул. Довженка, будинок 8, с. Опеньки, Козелецький район, Чернігівська область, 17000).

У решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Згідно з ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на те, що ухвалу про забезпечення позову у справі № 927/659/24 постановлено 19.07.2024, то останнім днем пред`явлення позову є 29.07.2024.

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 29.07.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Броварського РНО Київської області Базир Наталії Михайлівни та приватного нотаріуса Чернігівського РНО Красногора Олександра Володимировича, у якому позивач просив суд:

1) визнати недійсними договір купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ «Рітейл-Центр» у розмірі 12% на користь ОСОБА_3 від 07.06.2024, договір купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ «Рітейл-Центр» у розмірі 5% на користь ОСОБА_4 від 07.06.2024, Акт приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 частини частки в статутному капіталі ТОВ «Рітейл-Центр» у розмірі 12% від 11.06.2024, Акт приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_4 частини частки в статутному капіталі ТОВ «Рітейл-Центр» у розмірі 5% від 11.06.2024

2) скасувати державну реєстрацію змін щодо учасників (засновників) та розмірів їх частки в статутному капіталі ТОВ «Рітейл-Центр», проведену 03.07.2024 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Красногором О. В. за номером 1000461070006000910.

Ухвалою суду від 05.08.2024 у справі № 927/720/24 (суддя Шморгун В.В.) позовну заву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.08.2024 у справі № 927/720/24 (суддя Шморгун В.В.) позовну заяву повернуто ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України. Ухвала набрала законної сили 14.08.2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №927/659/24 від 19.07.2024, оскільки позовна заява ОСОБА_1 у справі №927/720/24 була повернута суддею Шморгуном В.В., а це є підставою для скасування суддею Кузьменко Т.О. вжитих заходів забезпечення позову у справі №927/659/24, які перебувають у процесуальному зв`язку із позовом у справі №927/720/24, на підставі п. 2 ч. 13 ст. 145 ГПК України.

Керуючись статтями 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області № 927/659/24 від 19.07.2024 в частині заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 39085427, вул. Довженка, будинок 8, с. Опеньки, Козелецький район, Чернігівська область, 17000).

2. Копію ухвали направити заявнику, ТОВ «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», приватному нотаріусу Красногору О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

СуддяТ.О.Кузьменко