Судовий наказ
від 19.08.2024 по справі 645/1626/24
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1626/24

Провадження №2-н/643/2322/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Наталя Вікторівна, розглянувши заяву Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «БЕСТУЖЕВСЬКІСАДИ 2»(61068,м.Харків,вул.Бестужева,буд.11,код ЄДРПОУ43842298) до

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд, та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.03.2022 р. по 29.02.2024 р., в сумі 15027, 69,

встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 161-163 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючисьст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017,ст. ст.16,509,525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст.161,162,167,168 Цивільного процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «БЕСТУЖЕВСЬКІСАДИ 2»(61068, м. Харків, вул. Бестужева, буд. 11, код ЄДРПОУ 43842298) суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд, та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.03.2022 р. по 29.02.2024 р. у розмірі 15 027 (п`ятнадцять тисяч двадцять сім) грн. 69 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «БЕСТУЖЕВСЬКІСАДИ 2»(61068, м. Харків, вул. Бестужева, буд. 11, код ЄДРПОУ 43842298) судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Повідомити учасників справи, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а також що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

5.Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.

6.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування в порядку статті 170 Цивільного процесуального кодексу України до суду, який його видав.

7.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України).

8.Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Новіченко Наталя Вікторівна

Судовий наказ набрав чинності "___"


20____ року

Судовий наказ видано "___"


20____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___"


20____ року

Суддя Новіченко Наталя Вікторівна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки



,


,


,


.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено20.08.2024
Номер документу121074832
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —645/1626/24

Судовий наказ від 19.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні