Ухвала

від 19.08.2024 по справі 761/43261/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/43261/23

Провадження № 2/761/4393/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

секретаря судового засідання: Панчоха Д.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2: Хоменко В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання представника відповідача 2 Хоменко В.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ПН Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна, ПН Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, ПН Київського міського нотаріального округу Каравай Надія Володимирівна, про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача 2 Хоменко В.О. заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копії заяви (згоди) ТОВ «ДБК», що надавалися іпотекодавцю - ТОВ «ДБК-ГАРАНТ» на здійснення поділу об`єкта нерухомого майна - приміщення №26, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ризька, буд. 73- г, на два окремих об`єкти нерухомого майна та реєстрацію права власності на них в Державному реєстрі речових прав від 30 червня 2022 року.

Представник позивача в судовому засіданні стосовно поданого клопотання заперечував в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що подане є обґрунтованим та таким що підлягають задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 43, 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копії заяви (згоди) ТОВ «ДБК», що надавалися іпотекодавцю - ТОВ «ДБК-ГАРАНТ» на здійснення поділу об`єкта нерухомого майна - приміщення №26, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ризька, буд. 73- г, на два окремих об`єкти нерухомого майна та реєстрацію права власності на них в Державному реєстрі речових прав від 30 червня 2022 року.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя