Ухвала

від 19.08.2024 по справі 120/9734/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

19 серпня 2024 р. Справа № 120/9734/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Гепфель Анастасії Андріївни,

представника позивача: Томляк Т.С.,

представника відповідача: Корнійчука С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про колегіальний розгляд адміністративної справи за позовом Вінницького національного аграрного університету до Державного реєстратора Томашпільської селищної ради Костаревич Андрій Валентинович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького національного аграрного університету до Державного реєстратора Томашпільської селищної ради Костаревич Андрій Валентинович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В подальшому, представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та заяву про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою від 12.08.2024 вирішено розгляд справи №120/9734/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.08.2024.

Крім того, повідомлено сторін, що питання доцільності здійснення подальшого розгляду справи колегіально в складі трьох суддів буде розглянуто в підготовчому засіданні після заслуховування думки сторін з даного приводу.

В підготовчому судовому засіданні 19.08.2024 представник позивача підтримала раніше подане клопотання про колегіальний розгляд справи та просила його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо колегіального розгляду справи, адже вважав такий захід, з огляду на предмет спору, недоцільним.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Вирішуючи питання щодо колегіального розгляду справи, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

ч. 7 ст. 31 КАС України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи

Беручи до уваги категорію і складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд даної адміністративної справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 31, 33, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи №120/9734/24 здійснювати колегією у складі трьох суддів, визначивши колегію суддів відповідно до ч. 7 ст. 31 КАС України.

Про дату та час наступного підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені після визначення складу колегії суддів у спосіб та строки, що визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна