Справа №403/319/24 провадження № 2/403/308/24
У Х В А Л А
19 серпня 2024 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Управління соціального захисту населення Кропивницької районної військової адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом прокурора - керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: Управління соціального захисту населення Кропивницької районної військової адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом прокурора - керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивача Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, по факту незаконного отримання грошових коштів державної соціальної допомоги в загальному розмірі 122723 грн. 69 коп..
Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв..
19 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло подане в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Вирішуючи заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України заяви і клопотання подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, всупереч зазначеним правовим нормам, представником позивача не виконані вимоги ч.2 ст.212 ЦПК України щодо подачі заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (21 серпня 2024 року) та направлення копії такої заяви іншим учасникам справи: прокурору - керівнику Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та відповідачу - ОСОБА_1 , що є підставою для відмови в задоволенні вказаного клопотання як такого, що подане без дотримання процесуального порядку його подання.
При цьому суд звертає увагу, що в п.9 резолютивної частини ухвали суду від 22 липня 2024 року (про відкриття провадження у справі) учасникам роз`яснювалось право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови дотримання вимог, передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.
Крім того, представником позивача у поданому до суду клопотання взагалі не було зазначено спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - в приміщенні іншого суду чи з використанням власних технічних засобів, що є додатковою підставою, яка унеможливлює вирішення судом поданого клопотання по суті.
Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання представника позивача Управління соціальногозахисту населенняКропивницької районноїдержавної адміністраціїпро забезпечення проведення судового засідання 21 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.
Роз`яснити представнику позивача право подати до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду за умови виконання вимог ч.2ст.212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова
Суд | Устинівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 21.08.2024 |
Номер документу | 121086640 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Атаманова С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні