Ухвала
від 16.08.2024 по справі 126/1199/24
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1199/24

Провадження № 1-кс/126/1023/2024

"16" серпня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024022120000080 від 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024022120000080 від 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що Гайсинською окружною прокуратурою на підставі рапорту прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 02.04.2024 № 22ВН-24 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022120000080 від 02.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття шляхом розорювання невстановленими особами частини земельної ділянки з кадастровим номером 0525055100:02:000:0369 орієнтовною площею 3 га та частини земельної ділянки з кадастровим номером 0525055100:02:000:0345 орієнтовною площею 2 га, які розташовані за межами с. Василівка Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області входять до складу території Національного природного парку «Кармелюкове Поділля».

Під час проведення 07.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0525055100:02:000:0369 загальною площею 14,0726 га, установлено, що частина указаної земельної ділянки площею 3 га розорана та на ній проростають посіви сільськогосподарської культури кукурудзи.

Земельна ділянка з кадастровим номером 0525055100:02:000:0369 загальною площею 14,0726 га, яка відповідно до класифікації видів цільового призначення земель, затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 23.07.2010 № 548, має код класифікації 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам).

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29.12.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525055100:02:000:0345 зареєстровано право власності за Чечельницькою селищною радою, та земельна ділянка в оренді чи іншому користуванні не перебуває (відсутні відомості про реєстрацію прав).

Відповідно до абзацу 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державний контро, за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

З огляду на вказане, у діях невстановлених осіб може мати місце самовільне захоплення шляхом розорювання та засівання частини земельної ділянки № 0525055100:02:000:0345 загальною площею 30,1896 га, яка відносяться до складу території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є особливо цінною землею.

З огляду на те, що під час огляду виявлено та зафіксовано наявність посівів на земельній ділянці з кадастровим № 0525055100:02:000:0369, яка відноситься до складу території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка перебуває у власності Чечельницької селищної ради, однак у користування для вирощування сільськогосподарських культур не передавалась, виникла необхідність у накладені арешту на зазначену земельну ділянку.

Враховуючи викладене та те, що арешт майна допускається з метою

забезпечення збереження речових доказів та в даному випадку арешт може бути накладеним на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, тому просить задоволити клопотання та накласти на неї арешт.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на земельну з кадастровим номером

0525055100:02:000:0369 загальною площею 14,0726 га, яка перебуває у

комунальній власності та належить Чечельницькій селищній раді (код ЄДРПОУ

04326247), заборонивши до завершення кримінального провадження (досудового розслідування, судового розгляду) розпоряджатися та користуватися нею у будь- який спосіб (зміна права власності, перереєстрації, поділу, виділу, тощо).

Заборонити будь-яким реєстраторам, приватним та державним

нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації

(зміни права власності, перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на

зазначене нерухоме майно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу121088453
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —126/1199/24

Ухвала від 16.08.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 17.07.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні