Ухвала
від 16.08.2024 по справі 521/7305/24
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/7305/24

Провадження №4-с/523/73/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, особа, дії якої оскаржуються : Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), стягувач: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , зі скаргою в якій просив:

- зобов`язати посадову особу Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з рухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений постановою державного виконавця про арешт майна боржника від 06.09.2022 року у виконавчому провадженні № 67278462.

- витребувати оригінали виконавчого провадження № 67278462 для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 травня 2024 року цивільну справу передано на розгляд Суворовського районного суду м. Одеси.

Справа надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси та була розподілена в автоматизованому порядку відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України та передана для розгляду судді Дяченко В.Г.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.31 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України,сторонивиконавчого провадженнямають правозвернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

В скарзі скаржник просить витребувати оригінали виконавчого провадження № 67278462 для огляду в судовому засіданні

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, однією із обов`язкових підстав для витребування доказів судом є обставина неможливості для сторони надати такі докази самостійно (ст. 84 ЦПК України). При цьому, обставина неможливості представлення суду доказів стороною самостійно, повинна бути не ефемерною, а реальною, у зв`язку з чим має підтверджуватись шляхом представлення заявником належних, достатніх та допустимих доказів існування непереборних для останнього труднощів, що зумовлюють неможливість подання до суду того чи іншого доказового матеріалу.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджено, що скаржник є стороною вказаного виконавчого провадження. Згідно вимог ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії.

Таким чином, законом прямо передбачено право скаржника на отримання та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, які він просить суд витребувати. При цьому, звертаючись до суду із вказаним клопотанням про витребування доказів, скаржником не обґрунтовано у цій частині які саме труднощі, що зумовлюють неможливість реалізувати вказане право, існують у нього в даному випадку та не доведено необхідність огляду в судовому засіданні саме оригіналів виконавчого провадження. Матеріли клопотання взагалі не містять відомостей чи звертався скаржник до виконавця із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, та про результати розгляду цієї заяви державним виконавцем.

Керуючись ст. ст.260,261,353,447-449ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, особа, дії якої оскаржуються : Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), стягувач: ОСОБА_2 .

Судове засідання призначити на27 серпня 2024 року о 12 год. 20 хв.в залі судових засідань №7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул.Чорноморського козацтва, 68, м.Одеса).

В задоволенні клопотання про витребування виконавчого провадження №67278462 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу121090717
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —521/7305/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні