Ухвала

від 20.08.2024 по справі 199/6216/24

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/6216/24

(2-во/199/84/24)

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20.08.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Жукова К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Л.Кунди про виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2024 р. про забезпечення позову, поданого прокурором в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Л.Кундою, про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2024 р. задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1421784400:04:000:1438 площею 2,0000 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2063424814217), що знаходиться на території Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області, а також заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпоряджатись земельною ділянкою з кадастровим номером 1421784400:04:000:1438 площею 2,0000 га, змінювати її цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання цієї земельної ділянки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Втім, в описовій частині (у чотирнадцятому абзаці) та у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення судом допущено описку при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки: зазначено 421784400:04:000:1438 замість правильного 1421784400:04:000:1438, у зв`язку з чим ухвала про забезпечення позову не була виконана.

Допущення судом описки в ухвалі суду від 13.08.2024 р. про забезпечення позову підтверджується вказаним судовим рішенням, а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Л.Кунди про виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2024 р. про забезпечення позову, поданого прокурором в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Л.Кундою, про витребування земельної ділянки задовольнити повністю.

Виправити опискув описовійчастині (учотирнадцятому абзаці)та удругому абзацірезолютивної частини ухвалиАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від13.08.2024р.про забезпечення позову: вважати правильним кадастровий номер спірної земельної ділянки 1421784400:04:000:1438.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 20.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї