Ухвала
від 20.08.2024 по справі 364/741/23
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/741/23

Провадження № 2/364/253/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20.08.2024 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Сечко Сергія Володимировичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 52550 грн. 41 коп. та суму сплаченого судового збору,

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа, підготовче судове засідання по якій призначено на 02.09.2024 року.

19.08.2024 року від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Сечко Сергія Володимировича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 02.09.2024 року та на всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Сечко Сергія Володимировичаелектронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Сечко Сергія Володимировича- задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 364/741/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 52550 грн. 41 коп. та суму сплаченого судового збору, яке відбудеться 02.09.2024 року о 12 годині 00 хвилин та всі наступні

судові засідання, проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивачаПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Сечко Сергія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Сечко Сергію Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Сечко Сергію Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу121093495
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —364/741/23

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Постанова від 10.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Глазкова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні