Ухвала

від 20.08.2024 по справі 609/899/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 609/899/24

2/609/360/2024

20 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Катерняк О.М.

за участю: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів залісуду вм.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до відповідача: Шумської міської ради, вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Майструк Сергій Миколайович, який діє в інтересах та від імені позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовчий розгляд справи було призначено на 20 серпня 2024 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Крім того, 19 серпня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Майструка С.М. надійшла заява про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , явку яких сторона позивача зобов`язалася забезпечити самостійно.

Згідно зіст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд зазначає, що заява представника позивачки про виклик та допит свідків за змістом відповідають вимогамст. 91 ЦПК України, у ході підготовчого засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просять представник позивачки, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно з ч. 1ст. 70 ЦПК України, а їх показання можуть бути враховані судом під час вирішення спору по суті.

Згідно правил ст.69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Тому суд доходить висновку, що заява представника позивачки про виклик свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 69, 91, 197,200,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2024 року в приміщенні Шумського районного суду, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Заяву представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону позивача.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК