Ухвала

від 20.08.2024 по справі 613/1158/24

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1158/24 Провадження № 1-кс/613/366/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив скасувати постанову дізнавача від 12 липня 2024 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 12024226010000070 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Також просив провести судовое засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по зазначеній скарзі.

Згідно з п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Участь представника скаржника в судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу та є обов`язковою, відповідно до ст. 306 КПК України.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права представника скаржника на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК, п. 20-5 Перехідних положень КПК України України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Провести судове засідання у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим, яке призначене на 21.08.2024, 14.30 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя