копія справа № 4- 734/10
П О С Т А Н О В А
10 вересня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., при секретарі Федоровській Д.К., з участю прокурора Романескул С.М., розглянувши подання слідчого в ОВС СВ УБОЗ в Кіровоградській області УМВС України в області капітана міліції О.В. Ляпуна про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Верховцево Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта вища, депутатом не являється, тимчасово не працює, стан здоровя задовільний, нагород не має, невійськовозобоязаний, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимий: в 10.02.1978р. за ч. 3 ст. 222, ч. ст. 206, ст. 42 КК УРСР на строк 3 роки позбавлення волі, звільнився 22.01.1980 умовно-достроково на підставі ст. 52 УК УРСР, судимість погашена, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УБОЗ в Кіровоградській області УМВС України в області капітан міліції О.В. Ляпун за згодою заступника прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 строком 2 місяці.
В обґрунтування подання зазначив, що слідчим відділом УБОЗ в Кіровоградській області УМВС України в області розслідується кримінальна справа № 30-985 порушена за фактом заволодіння майном ТОВ «Торговий дім «ТНП»» шляхом обману, вчиненого службовими особами ПП «Торговий дім Легран»» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. ОСОБА_2, переслідуючи ціль не трудового збагачення вирішив займатися протиправною діяльністю корисливого спрямування, шляхом вчинення шахрайств.
З метою досягнення своєї злочинної мети, останнім 07.09.2007р. було зареєстроване ПП «Торговий дім «Легран»», реквізити якого планувалося використовувати для полегшення досягнення свого злочинного умислу, під час вчинення шахрайств.
Так, приблизно в середині липня 2008 року ОСОБА_2 через невстановлену слідством особу на імя Тетяна, відшукали ТОВ «Торговий дім «ТНП»» з м. Дніпропетровськ, яке, як субєкт господарювання займалося, зокрема реалізацією посуду та постільної білизни.
В подальшому, вказані вище особи, обравши обєктом злочинного посягання майно ТОВ «Торговий дім «ТНП»» стали вести переговори в телефонному режимі на предмет укладення відповідної угоди.
Після попередніх узгоджень істотних умов договору, в тому числі умови оплати 100% вартості замовленого товару в день його отримання, 25.07.2008 року ОСОБА_2 діючи з метою заволодіння товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Торговий дім «ТНП»», використовуючи при цьому реквізити ПП «Торговий дім «Легран»», як директор цього підприємства уклав з вказаним Товариством договір поставки продукції № 17\06-08, заздалегідь не маючи наміру виконувати в подальшому взятих на себе зобовязань по оплаті отриманих товарів.
Придавши своїй незаконній діяльності вигляду фінансово-господарської між двома субєктами господарювання, тим самим ОСОБА_2 ввів представників ТОВ «Торговий дім «ТНП»» в оману щодо дійсності своїх намірів на придбання замовленої продукції, отримав її і безоплатно обернув у свою власність.
Так, на підставі довіреності серії ЯОО № 985969 від 30.07.2008р., виданої на імя ОСОБА_2, останнім був отриманий товар посуд та постільна білизна в асортименті, згідно розхідних накладних №,№ 125300708, 126300708, 127300708, 128300708 від 30.07.2008р., загальною вартістю 57929,76грн
01.09.2010 року о 17.35 годині ОСОБА_2 в порядку ст.115 КПК України затримано.
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2010 року затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 діб.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали подання, підозрюваного ОСОБА_2, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю необхідним подання задовольнити і обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці. При цьому враховано, що ОСОБА_2 є повнолітньою, працездатною особою, підозрюється у скоєнні середньої тяжкості злочину, міра покарання за який передбачає позбавлення волі понад 3 років.
Вказані обставини обєктивно свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, намагатиметься ухилитися від слідства і суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі шляхом впливу на свідків, знищення документів, а також продовжить злочинну діяльність.
Керуючись ст.165-2 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Верховцево Дніпропетровської області , запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці, а саме до 17 години 35 хвилин, 01.11.2010 року.
Копію постанови надіслати до СІЗО № 14 м. Кіровограда та Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя підпис Тищук Н.О.
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук Н.О.
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 12110094 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Черкасенко Тетяна Григорівна
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Тищук Наталія Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні