Дело № 4-734/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы
09 ноября 2010 года судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Малухин В.В., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 об отмене постановления от 21.04.2010 г. о возбуждении уголовного дела по факту завладения неустановленными лицами имуществом ОСОБА_4, путем обмана и злоупотреблением доверия в особо крупном размере по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г.Симферополя обратился адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 с жалобой об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении него по факту завладения неустановленными лицами имуществом ОСОБА_4, путем обмана и злоупотреблением доверия в особо крупном размере по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины.
В соответствии со ст. 236-7 УПК Украины, если обоснование нарушения прав и интересов лица признано судьей недостаточным, судья принимает решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы.
Нарушения прав и законных интересов соответствующего лица, указанные в жалобе, а именно нарушение требований ст. 94, 98 УПК Украины при возбуждении уголовного дела, признаются недостаточным для открытия производства по жалобе на постановление о возбуждении дела, поскольку заявителем не указано конкретных обстоятельств и данных, свидетельствующих о таких нарушениях, в связи с чем, судом принимается решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы, при этом суд разъясняет заявителю, что отказ в открытии производства не лишает права повторно обращаться в суд.
В соответствии со ст. 129 ч.3 п.8 Конституции Украины основным принципом судопроизводства является обеспечение апелляционного и кассационного обжалование решений суда, кроме случаев установленных Законом.
В данном случае, уголовно процессуальным законодательством постановление об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы , постановленное судом в соответствии с требованиями ст. 236-7 УПК Украины, обжалованию не подлежит.
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 129 Конституции Украины, ст. 236-7 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать адвокату ОСОБА_2 ОСОБА_3 в открытии производства по рассмотрению жалобы об отмене постановления от 21.04.2010 г. о возбуждении уголовного дела по факту завладения неустановленными лицами имуществом ОСОБА_4, путем обмана и злоупотреблением доверия в особо крупном размере по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины.
О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13086848 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Черкасенко Тетяна Григорівна
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні