Ухвала
від 20.08.2024 по справі 473/3924/24
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3924/24

УХВАЛА

іменем України

"20" серпня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовче засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_4 не з`явилися, проте остання подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі з клопотанням про витребування від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та подання про доцільність призначення позивачки ОСОБА_1 опікуном малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_5 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, проте надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказне можебути поданийу встановленийзаконом строкз об`єктивнихпричин,учасник справиповинен проце письмовоповідомити судта зазначити:доказ,який неможе бутиподано;причини,з якихдоказ неможе бутиподано узазначений строк;докази,які підтверджують,що особаздійснила всізалежні віднеї дії,спрямовані наотримання вказаногодоказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Висновок про доцільність позбавлення батьків (або одного з них) батьківських прав та подання про призначення опікуна відносно дітей, щодо яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав (у разі неможливості передачі іншому з батьків або опікунському органу), є обов`язковими документами для вирішення судом спору про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки (ч.ч. 4, 5 ст. 19, ст. 243 СК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України). Сторона позивачки позбавлена можливості самостійно надати вказані докази.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради:

-висновок продоцільність позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Веселий Лан Врадіївського району Миколаївської області, опікуном малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121101715
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —473/3924/24

Рішення від 03.01.2025

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Рішення від 03.01.2025

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні