Ухвала
від 19.08.2024 по справі 902/179/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2024 року Справа № 902/179/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бондарук"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2024

(ухвалене о 14:51 год. у м. Вінниці, повний текст складено 05.07.2024

у справі № 902/179/24 (суддя Шамшуріна М.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волагро"

до Фермерського господарства "Бондарук"

про стягнення 586 532 грн 29 коп.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Бондарук"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волагро"

про визнання відсутнім у ТОВ "Волагро" права вимоги пені та 7% річних та припинення правовідносин між сторонами в цій частині

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Вінницької області рішенням від 25.06.2024 у справі № 902/179/24 первісний позов задовольнив частково. Стягнув з Фермерського господарства "Бондарук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волагро" 327 517 грн 06 коп., у тому числі: 221 443 грн 20 коп. пені, 62 768 грн 52 коп. 7% річних, 43 305 грн 34 коп. інфляційних втрат та 8 234 грн 03 коп. судових витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Волагро" до Фермерського господарства "Бондарук" в частині стягнення 221 443 грн 19 коп. пені, 26 900 грн 80 коп. 3% річних та 10 671 грн 24 коп. інфляційних втрат відмовив. У задоволенні зустрічного позову відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Фермерське господарство "Бондарук", у якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2024 у справі №902/179/24 скасувати в частині стягнення із скаржника 221 443 грн 19 коп. пені, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові, а в решті рішення суд першої інстанції - залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фермерського господарства "Бондарук" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/179/24 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Бондарук" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2024 у справі № 902/179/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 вересня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Волагро" протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121102386
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/179/24

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні