Ухвала
від 20.08.2024 по справі 910/10067/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/10067/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. №10067/24 від 14.08.2024) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерлайн» (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, офіс. 26/1, код ЄДРПОУ 42776621) до «Глас Кумаш Ендюстрієл Малземелері Лімітед Шіркеті» (Туреччина) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамерлайн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до «Глас Кумаш Ендюстрієл Малземелері Лімітед Шіркеті» (Туреччина) про стягнення 53 770, 00 грн євро пені у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Контракту №1206ТАМ від 22.06.2023.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви докази, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Згідно із ст. 79 Закону України "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Відповідно до пункту 7 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, у разі якщо документи, що посвідчуються, видаються або засвідчуються, викладені на двох і більше окремих аркушах, вони повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення їх цілісності, із зазначенням кількості прошитих (прошнурованих), пронумерованих і скріплених аркушів, з проставлянням підпису та печатки нотаріуса.

В якості доказів позивач надав суду: (1) лист б/н від 25.12.2023 (2) лист 23PSZIUZSV029 від 18.12.2023 (3) лист №03701/24 від 03.07.2024 (4) лист №01801/24 від 01.08.2024 (5) лист б/н від 16.05.2024 (6) лист 13/09/2022 0396-1507-9940-0001 (7) лист зі штрих-кодом 3961507994.

Судом встановлено, що долучені до позовної заяви документи не містять офіційного перекладу з нотаріальним посвідченням, а також подані з порушенням пункту 7 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5. Частково переклад вказаних документів на українську здійснено ФОП Імрані О.А. без нотаріального засвідчення справжності його підпису.

Крім того, частина долучених до позовної заяви документів не містять перекладу взагалі.

За наведених обставин, суд зазначає про необхідність офіційного перекладу з нотаріальним засвідченням вказаних документів, що викладені іноземною мовою.

Також, всупереч п.2 ч.1ст. 164 ГПК України позивач не подав доказів сплати судового збору в порядку і розмірі встановлених п.1-3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Позов подано через підсистему «Електронний суд».

Так, за заявлену вимогу майнового характеру позивач повинен сплатити 28 964, 82 грн з розрахунку 2 413 735, 30*1,5*0,8.

Проте, позивач сплатив 28 962, 20 грн, що підтверджується квитанцією 6381-5182-4653-6501 від 12.08.2024 на суму 49, 00 грн та платіжною інструкцією №2381 від 12.08.2024 на суму 28 913, 20 грн).

Отже, заявнику належить доплатить судовий збір у розмірі 2,62 грн з розрахунку 28 964,82-28962,20.

З підстав частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та точна суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерлайн» залишити без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тамерлайн» строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- перекладу на державну мову України доданих до позовної заяви письмових доказів, складених іноземними мовами: (1) лист б/н від 25.12.2023 (2) лист 23PSZIUZSV029 від 18.12.2023 (3) лист №03701/24 від 03.07.2024 (4) лист №01801/24 від 01.08.2024 (5) лист б/н від 16.05.2024 (6) лист 13/09/2022 0396-1507-9940-0001 (7) лист зі штрих-кодом 3961507994. Засвідчити вірність перекладу цих документів нотаріально, в порядку, передбаченому статтею 79 Закону України "Про нотаріат";

- доказів сплати судового збору, у розмірі 2, 62 грн на такі реквізити: - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101 - код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 - банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - код банку (МФО): 899998 - рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001; - код класифікації доходів бюджету: 22030101. -призначення платежу 101 42776621;Судовий збір, за позовом ТОВ «Тамерлайн», Господарський суд міста Києва (910/10067/24).

3. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121103004
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/10067/24

Рішення від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні