Ухвала
від 19.08.2024 по справі 914/1376/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2024 р. справа № 914/1376/24

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс», м. Львів,

про стягнення заборгованості у розмірі 411 683, 17 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники сторін:

від позивача: Сорока Дана Миколаївна - представник,

від відповідача: Ксьондзик Юрій Юрійович - представник.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Квіти Львова Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 411 683, 17 грн за договором № 314756.

Ухвалою суду від 31.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.06.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 12.08.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.08.2024.

У підготовче судове засідання 19.08.2024 представник позивача з`явився, 15.08.2024 через канцелярію суду подав заперечення на пояснення відповідача, заперечував проти залучення третіх осіб на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання 19.08.2024 представник відповідача з`явився, підтримав раніше подане клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСББ «Леополь Таун 2», ОСББ «Леополь Таун 3», ОСББ «Леополь Таун 4», ОСББ «Леополь Таун 5», ОСББ «Леополь Таун 6», ОСББ «Леополь Таун 7», суд вказує на наступне.

Обґрунтовуючи своє клопотання про залучення третіх осіб, відповідач зазначає, що у зв`язку із зміною виконавчого органу відповідача, як юридичної особи, у товариства відсутні документи щодо правовідносин у сфері надання послуг, які були передані забудовником управляючим компаніям будинків, водопостачання яких є предметом договору про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення від 22.06.2021 № 314756, укладеного між позивачем та відповідачем та заборгованість за яким є предметом спору у справі. Як наслідок, незрозумілий характер договірних відносин та стан розрахунків за послуги з водопостачання та/або водовідведення мешканцями вказаних будинків. Також відповідач звертає увагу, що позивач не надає руху коштів по банківських рахунках згідно з договором № 314756, що унеможливлює перевірку розрахунків та наявність заборгованості.

Відтак, суд бере до уваги, що саме вищевказані управляючі компанії можуть мати інформацію щодо стану рахунків та наявності заборгованості перед позивачем, яка становить предмет спору.

Здійснивши аналіз матеріалів долучених до справи, заслухавши думку представників учасників справи, з метою всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «Леополь Таун 2», ОСББ «Леополь Таун 3», ОСББ «Леополь Таун 4», ОСББ «Леополь Таун 5», ОСББ «Леополь Таун 6», ОСББ «Леополь Таун 7».

Разом з тим, у судовому засіданні 19.08.2024 представник відповідача заявив усне клопотання про участь у наступному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про проведення відеоконференції.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на залучення третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «Леополь Таун 2» (79031, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 111-Б, код ЄДРПОУ 43541526);

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «Леополь Таун 3» (79031, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 111-Г, код ЄДРПОУ 43817504);

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «Леополь Таун 4» (79031, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 111-Е, код ЄДРПОУ 44195837);

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «Леополь Таун 5» (79031, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 111-Д, код ЄДРПОУ 44284193);

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «Леополь Таун 6» (79031, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 111-Є, код ЄДРПОУ 45157001);

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «Леополь Таун 7» (79031, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 111-Ж, код ЄДРПОУ 45107783);

8. Підготовче судове засідання відкласти на 09.09.24 о 14:50 год.

9. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)

10. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

11. Позивачу: у триденний термін, з моменту проголошення ухвали надіслати на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви та долучених до неї документів, докази надсилання надати суду.

12. Відповідачу: у триденний термін з моменту проголошення ухвали надіслати на адресу залучених третіх осіб копії відзиву на позовну заяву та долучених до нього документів, докази надсилання надати суду.

11. Третім особам: в термін до 03.09.2024 надати суду пояснення по суті справи, одночасно надіслати іншим учасникам справи копії таких пояснень, докази надсилання представити суду.

13. Провести підготовче судове засідання, призначене на 09.09.2024 о 14:50 год за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

14. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

15. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

16. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

17. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

18. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121103803
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/1376/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні