Ухвала

від 20.08.2024 по справі 161/10786/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/10786/24

Провадження № 2/161/3311/24

У Х В А Л А

20 серпня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовної заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 161/10786/24, предметом якої є визнання недійсним договору оренди щодо нежитлового приміщення частини будівлі цеху вичинки літер E-1 з № 1-1 по 1-6, реєстраційний номер 1066348007101, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (далі нежитлове приміщення), та усунення перешкод у користуванні даним майном.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2024 року у ГУ ДПС у Волинській області було витребувано наступну інформацію: чи подавалась ФОП ОСОБА_2 форма 20-ОПП на орендоване ним згідно договору оренди від 01.01.2023 року нежитлове приміщення? чи відображені в декларації про доходи і майновий стан за 2023 рік ОСОБА_1 доходи від оренди приміщення згідно договору оренди від 01.01.2023 року нежитлового приміщення? чи сплачувався ОСОБА_1 земельний податок за земельну ділянку кадастровий номер 0710100000:22:157:0025 та податок на нежитлове приміщення? У разі наявності відповідної інформації, таку необхідно надати суду.Зобов`язано посадових осіб ГУ ДПС у Волинській області надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, в строк до 12.08.2024 року. Судом також роз`яснено відповідальним посадовим особам ГУ ДПС у Волинській області про можливістьпостановлення судомухвали прозастосування заходівпроцесуального примусу,передбачених ЦПКУкраїни,у випадкунеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,або неподаннятаких доказівбез поважнихпричин (а.с. 91-92).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2024 року за невиконання ухвали суду від 12.07.2024 року про витребування доказів до ГУ ДПС у Волинській області було застосовано заходи процесуального примусу стягнуто штраф у розмірі 3028 грн.

19.08.2024 року до канцелярії суду надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області про скасування ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2024 року про застосування заходів процесуального примусу. На обґрунтування вказаної заяви ГУ ДПС у Волинській області зазначає, що витребувана судом інформація була надана листом № 7474/5/03-20-24-06-05 від 12.08.2024 року (направлений на електронну адресу суду), оригінал якого було передано на поштове відділення того ж дня. Крім того, запитувана судом інформація потребувала детального аналізу, а саме: проведення звірки з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та даними Держгеокадастру. Крім того, станом на 01.08.2024 року на адресу ГУ ДПС у Волинській області надійшли 10 адвокатських запитів, що передбачають скорочені терміни виконання та 7678 листів для розгляду. Станом на 12.08.2024 року має місце недостатня кількість працівників ГУ ДПС у Волинській області наявні шість робочих місць та плинність кадрів (а.с. 116-117).

Вивчивши заяву ГУ ДПС у Волинській області та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 6 ст. 148 ЦПК України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Положення вищевказаної норми свідчить про право суду щодо скасування постановленої ним ухвали про стягнення штрафу, а не про його обов`язок.

При цьому, насамперед повинні існувати беззаперечні обставини, які значно утрудняли чи унеможливлювали своєчасне виконання покладених судом процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що лист про надання інформації на виконання ухвали суду від 12.07.2024 року, хоча і датований 12.08.2024 року, був надісланий на електронну адресу суду 15.08.2024 року о 10.36 (а.с. 114-115), тобто після визначеного судом строку виконання ухвали та закінчення підготовчого засідання, яке були призначено на 15.08.2024 року 09.00.

Проте, суд враховує наявність у ГУ ДПС у Волинській області об`єктивних обставин, що ускладнювали виконання ухвали суду у визначений судом строк, а саме: недостатня заповненість робочих місць та значне навантаження на наявних працівників установи.

Крім того, суд зважає на ту обставину, що ГУ ДПС у Волинській області на даний час усунуло допущене порушення, надіславши на адресу суду запитувану інформацію.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що ухвала суду від 15.08.2024 року про застосування до ГУ ДПС у Волинській області заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в розмірі 3028 грн. підлягає скасуванню.

Одночасно з цим суд вважає за необхідне наголосити ГУ ДПС у Волинській області на відсутність достатнього контролю з боку його посадових осіб за виконавською дисципліною працівників установи та недопущенні таких порушень в майбутньому.

На підставі ч. 6 ст. 148, ст. 363 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2024 року у справі № 161/10786/24 про застосування до Головного управління ДПС у Волинській області заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Волинській області та Державній судовій адміністрації до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали с кладений 20 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська