Ухвала

від 20.08.2024 по справі 357/11614/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11614/24

Провадження № 2-з/357/73/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024 заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сіренка Олександра Васильовича, звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, у вигляді: 1) заборони вчинення реєстраційних дій, у тому числі заборони державному реєстратору, іншим особам, нотаріусам та іншим органам уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, пов`язані з відчуженням рухомого майна автомобіля шкода фабія д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , ринковою вартістю 294352 грн.; 2) заборони вчинення реєстраційних дій у тому числі заборони державному реєстратору, іншим особам, нотаріусам та іншим органам уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером 3223780500:04:008:0019 розміром 2,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 93827432237; номер запису про право власності: 1474662); 3) заборони вчинення реєстраційних дій, у тому числі заборони державному реєстратору, іншим особам, нотаріусам та іншим органам, які виконують функції реєстрації здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером 3223780500:04:008:0020 розміром 2,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 93744732237; номер запису про право власності: 1473382); 4) заборони вчинення реєстраційних дій, у тому числі заборони державному реєстратору, іншим особам, нотаріусам та іншим органам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна домоволодіння в АДРЕСА_1 (будинок та дві земельні ділянки з кадастровими номерами 3223780501:01:018:005 загальною площею 0,2615 га для ведення особистого селянського господарства та 3223780501:01:018:004 загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку(реєстраційний номер 13448688).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана на розгляд судді Цуранову А.Ю.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник спір з приводу права власності на майно, що входить до складу спадщини після померлого ОСОБА_4 , зокрема, але не виключно щодо: 1) земельної ділянки з кадастровим номером 3223780500:04:008:0019, що знаходиться в межах Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області; 2) земельної ділянки з кадастровим номером 3223780500:04:008:0020, що знаходиться в межах Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області; 3) автомобіля Шкода Фабія, д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, згідно з підпунктом 10 пункту 1 постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій зокрема, Рокитнянської селищної територіальної громади, що включає село Бирюки.

Відповідно до пункту 3-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII (зі змінами), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Разом з цим, ризики подачі заяви про забезпечення позову з порушенням правил виключної підсудності несе заявник.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки предметом позову є нерухоме майно, на яке, у даному провадженні, заявник просить накласти заборону знаходиться в с. Бирюки, тобто на території колишнього Рокитнянського району Київської області, тому вказана заява про забезпечення позову територіально не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 13, 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - направити за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська, 11, с-ще Рокитне, Київська область, 09601).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов