єдиний унікальний номер справи 531/1918/24
номер провадження 2-о/531/33/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Герцова О. М.
присяжних Мусійчук І. О.,
Пойда В. В.,
за участю секретаря Капленко Є. С.,
розглянувши цивільну справу за заявою адвоката Світлик Яніни Вікторівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особа Виконавчий комітет Карлівської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Світлик Я. В., в інтересах заявника, звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 04.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Від представника заявника в матеріалах справи міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення стану психіатричного здоров`я ОСОБА_4 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Від представника заявниці в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без участі заявника.
Представник Виконавчого комітету Карлівської міської ради ради, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, психічним розладом, якщо так, то яким саме?
2.Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: вул. Медична, б. 1, м.Полтава.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385ККУкраїни за надання завідомо неправдивого висновку і за відмову від надання висновку.
В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №531/1918/24 провадження №2-о/531/33/24.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. М. Герцов
Присяжні І. О. Мусійчук
В. В. Пойда
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121105909 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Карлівський районний суд Полтавської області
Герцов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні