Ухвала

від 20.08.2024 по справі 120/10151/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

20 серпня 2024 р.Справа № 120/10151/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо розгляду адміністративної справи в порядку загального позовного провадження за позовом Підприємства об`єднання громадян "Вінницьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих" до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Макушинського Юрія Івановича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької обласної військової адміністрації про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Підприємства об`єднання громадян "Вінницьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих" до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Макушинського Юрія Івановича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької обласної військової адміністрації про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою від 07.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням положень ч. 4 ст. 287 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою поновлено позивачу строк для звернення до суду.

14.08.2024 державним виконавцем до суду подано відзив на адміністративний позов, яким заперечує заявлені позовні вимоги.

Крім того, у зазначеному відзиві відповідач заперечує щодо розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вважає, що позов має бути розглянутий в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Мотивує своє клопотання тим, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не надає відповідачеві можливості скористатися принципом змагальності та диспозитивності.

Отже, розглядаючи заявлене державним виконавцем клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

Главою 11 Розділу II КАС України визначено особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема, у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби та приватного виконавця.

Однією з таких особливостей є скорочені строки розгляду справ цієї категорії, адже відповідно до приписів ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа щодо рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення і при цьому справа не належить до тих справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Водночас, на переконання суду, прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті спору не потребує заслуховування усних пояснень сторін у судовому засіданні.

Відтак у задоволенні клопотання Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) слід відмовити

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна