Ухвала

від 19.08.2024 по справі 140/8233/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8233/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області звернулося з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, в якому просить: визнати протиправними та скасувати пункти 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 24, 25, 26 вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 06 лютого 2024 року №130316-14/373-2024 Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства; визнати протиправною та скасувати вимогу від 05 лютого 2024 року №1 до одержувача бюджетних коштів про повернення бюджетних коштів до відповідного бюджету в сумі, що використана ним не за цільовим призначенням.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що виконання спірних пунктів вимоги від 06 лютого 2024 року №130316-14/373-2024 (зобов`язання забезпечити відшкодування на користь позивача матеріальної шкоди) має безпосередній вплив на права і обов`язки не лише для позивача, але і для його підрядників та особи, якій на думку відповідача безпідставно нараховано та виплачено премію, а відтак з урахуванням приписів частини другої статті 49 КАС України, необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Унідор Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельське шляхо-будівельне управління №63», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санторіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньдорбуд», ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області (43021, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 63) до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 3А) про визнання протиправними та скасування вимог.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко» (03035, місто Київ, вулиця Шаповала Генерала, будинок 2, офіс 111, ідентифікаційний код юридичної особи 32727466), Товариство з обмеженою відповідальністю «Унідор Сервіс» (43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Сосюри, будинок 45, ідентифікаційний код юридичної особи 38143539), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельське шляхо-будівельне управління №63» (45000, Волинська область, Ковельський район, місто Ковель, вулиця Брестська, будинок 198, ідентифікаційний код юридичної особи 03449019), Товариство з обмеженою відповідальністю «Санторіс» (04136, місто Київ, вулиця Маршала Гречка, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 42381229), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС» (78436, місто Івано-Франківська область, Надвірнянський район, село Бистриця, урочище Центр, будинок 5Г, ідентифікаційний код юридичної особи 32872788), Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньдорбуд» (45000, Волинська область, Ковельський район, місто Ковель, вулиця Відродження, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43196316), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача строк для подачі пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі пояснення щодо відзиву - п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Шепелюк