Ухвала

від 20.08.2024 по справі 615/939/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/939/24

Провадження № 2/615/255/24

УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 615/939/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа№615/939/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.05.2024 року зобов`язано Службу у справах дітей Валківської міської ради надати до суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.07.2024 року представник Службу у справах дітей Валківської міської ради Степанова О.С. в судовому засіданні надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у висновку зазначено, що за результатами вивчених матеріалів та наданої інформації орган опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області вважає задоцільне вирішитипитання позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки до суду не звертався.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що у висновку Служби у справах дітей Валківської міської ради зазначено "про необіхність вирішити питанняпозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина у судовому порядку", суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Валківської міської ради Харківської області надати повторно висновок продоцільність абонедоцільність позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Зобов`язати Службу у справах дітей Валківської міської ради Харківської області у строк до 04вересня2024року надати повторно до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко