Ухвала

від 21.08.2024 по справі 405/8754/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/8754/23

2/405/1494/23

УХВАЛА

21.08.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

представника позивача адвоката Репело О.В.

представників відповідача Кузьмічова О.Д., Козацької О.К.

представника третьої особи - Линник Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коїн», Акціонерного товариства «Банк «Січ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа № 405/8754/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коїн», Акціонерного товариства «Банк «Січ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним.

Також,в провадженнісуду перебуваєцивільна справа№ 405/1917/24за позовомОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коїн», Акціонерного товариства «Банк «Січ» про визнання правочину недійсним.

В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника відповідача ТОВ«Фінансова компанія «Голден Коїн» про об`єднання в одне провадження цивільних справ за позовами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як позивачі оспорюють один і той самий договір № 43 від 23.08.2023 року про відступлення права вимоги і розгляд даних справ одному провадженні сприятиме більш швидкому та об`єктивному розгляду справи з мінімальним часовим та матеріальними затратами для суду і сторін у справі.

Представники сторін не заперечували проти об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Дослідивши заяву, матеріали справи, судом встановлено, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 року, об`єднання та роз`єднання позовів розглядається судом в порядку ст. 188 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Предмет судового розгляду у вказаних вище справах є вирішення спору про визнання недійсним договору № 43 про відступлення права вимоги від 23.08.2023 року, укладеному між АТ «Банк «Січ» та ТОВ «Фінансова компанія «Голден Коїн».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦП К України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідного позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного відповідача.

Враховуючи,що сторониу вищезазначенихсправах є тотожними, предмети спорів є пов`язаними між собою, суд вважає що є необхідність об`єднати в одне провадження вказані справи.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновкупро об`єднанняв однепровадження цивільної справи № 405/1917/24 та цивільної справи № 405/8754/23.

Керуючисьст. 188 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднатив однепровадження цивільнусправу №405/1917/24за позовомОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коїн», Акціонерного товариства «Банк «Січ» про визнання правочину недійсним та справу № 405/8754/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коїн», Акціонерного товариства «Банк «Січ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним.

Справам присвоїти номер 405/8754/23 (провадження № 2/405/1494/23).

Підготовче судове засідання призначити на 18.09.2024 року на 14-30, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко