Справа № 405/8754/23
2/405/1494/23
УХВАЛА
18.09.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
з участю секретаря Мишевець Т.І.
представника позивачів адвоката Репело О.В.
представників відповідачів ОСОБА_1 , Козацької О.К.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коїн», Акціонерного товариства «Банк «Січ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 01.12.2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачам надано термін для подання відзиву на позов, призначено підготовче засідання.
02.01.2024 року відповідачем АТ «Банк «Січ» подано відзив на позов.
Ухвалою суду від 19.01.2024 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
24.04.2024 року представником третьої особи надані пояснення у справі.
Також,в провадженнісуду перебуваєцивільна справа№ 405/1917/24за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коїн», Акціонерного товариства «Банк «Січ» про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 21.08.2024 року справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 об`єднані в одне провадження.
В підготовчому засіданні представник позивачів позов підтримав та не заперечує проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті.
Представники відповідачів позов не визнали і не заперечують проти закінчення підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті.
На виконання вимогст.189 ЦПК Україниу підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбаченіст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, з урахуванням думки сторін, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189,197,199,200,223,258,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Голден Коїн»,Акціонерного товариства«Банк «Січ»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача Фондгарантування вкладівфізичних осібпро визнанняправочину недійсним до розгляду по суті на 11-00 04.11.2024 року, яке буде проведено в залі судових засідань № 405 Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал № 405).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121689948 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Шевченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні