Ухвала
від 21.08.2024 по справі 721/778/24
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.08.2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Путильськогорайонного судуЧернівецької областіПроскурняк С.П.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: органопіки тапіклування виконавчогокомітету Усть-Путильськоїсільської радиВижницького Чернівецькоїобласті, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Відповідно до ст.4 ЦПК України заявник має право на порушення справи. Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175,177,297 ЦПК України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Також одночасно із заявою ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , а також просить суд надати експертам доступ до медичної документації стосовно підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебуває чи може перебувати на обліку в лікаря-психіатра в КНП "Путильська БЛ" чи ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня".

Відповідно до ст.298 ч.1 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог ч.2 ст.299ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати обставини, що мають істотне значення, а саме чи страждає ОСОБА_2 психічним розладом здоров`я, в наслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю за необхідне вирішити питання щодо витребування доказів, так як у заявника наявні складнощі в їх отриманні та ним заявлено таке клопотання в заяві, вирішення якого не потребує виклику осіб.

Керуючись ст.ст.4,175,177,185, 187, 297, 298-299 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити окреме провадження у справі №721/778/24, провадження 2-о/721/87/2024 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: органопіки тапіклування виконавчогокомітету Усть-Путильськоїсільської радиВижницького Чернівецькоїобласті, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначити відкрите судове засідання на 25 вересня 2024 року о 13 годині 30хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Призначити по справі судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України " (м. Чернівці, вул. Е.Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання хронічним та стійким?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи із врахуванням свого захворювання?

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації що стосується психічного стану, обстеження та лікування підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати доступ до медичної документації стосовно підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебуває чи може перебувати на обліку в лікаря-психіатра в КНП "Путильська БЛ" чи ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня".

Експертизу провести за рахунок держави.

В розпорядження експерта направити цивільну справи за №721/778/24.

Доручити заявнику ОСОБА_1 , протягом місяця забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні даної експертизи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності, а також у зв`язку з зупиненням провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121124370
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —721/778/24

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні