Рішення

від 21.11.2024 по справі 721/778/24

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.11.2024

Справа № 721/778/24

Провадження 2-о/721/87/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: Тонієвича В.Т.

ОСОБА_1

заявника: ОСОБА_2

адвоката: Маковійчука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю заявника. ОСОБА_3 потребує догляду на постійній основі, згідно висновку ЛКК, та МСЕК.

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С.,в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку судово-психіатричного експерта за №1623 від 07.11.2024року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приживає в АДРЕСА_1 що підтверджується, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №236 від 27.06.2024року, /а.с.18/, довідкою про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб, та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. /а.с.21/.

Згідно висновку ЛКК від 06.08.2024року за №565 виданою КНП "Путильська БЛ" відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не може себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду./а.с.11/.

Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААГ №067304 від 13.08.2024року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи "А", безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду /а.с.16/.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного, стаціонарного хворого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: Церебральний атеросклероз III.Гіпертонічна хвороба III. Наслідки перенесених ішемічних інсультів (07.06.2018року, повторно 15.08.2020року) в лівій гемісфері з правобічним геміпарезом, з вираженою моторною та сенсорною афазією, моністичними та когнітивними порушеннями./а.с.12-15/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1623 від 07.11.2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (постінсультної, дисметаболічної). Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.7-8/.

Згідно характеристики Розтоківського старостинського округу виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №237 від 27.06.2024року, складено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . /а.с.22/.

Відповідно додовідки КНП"Путильська багатопрофільналікарня" від 27.06.2024року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.25-26/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 17.05.2024року, не знятої чи непогашеної судимості не має /а.с.24/.

Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 63/12 від 22.08.2024р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.43/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58та ст.60ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1623 від 07.11.2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (постінсультної, дисметаболічної). Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,нездатна усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 6180грн. 36коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 14.03.2000 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрований АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418140, юр. адреса: с. Усть-Путила вул. Центральна 50 Вижницького району Чернівецької області;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 27.11.2000 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: В.Т.Тонієвич

Є.Р. Кіцул