ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2967/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Лисікова Павла Михайловича, с. Братське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості у сумі 1 350 681 грн 99 коп.
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Курінова О.А.
Представники:
від позивача: Воронов Ю.В., ордер, адвокат;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 01.07.2024 № 01/07-1, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисікова Павла Михайловича заборгованість у сумі 1 350 681 грн 99 коп., з яких: 912 755 грн 59 коп. - безпідставно отримані кошти, 356 503 грн 40 коп. - інфляційні втрати, 81 423 грн 00 коп. - 3% річних.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позов мотивовано тим, що позивачем на розрахунковий рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 912 755 грн 59 коп., проте між сторонами не укладалися договори, реквізити яких вказані у платіжних інструкціях, а отже кошти перераховано помилково, без наявної на те правової підстави.
Такими чином, посилаючись на норми статті 1212 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що відповідачем безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 912 755 грн 59 коп.
Ухвалою господарського суду від 10.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 01.08.2024.
30.07.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позов, в якому останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
31.07.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив на позов.
Того ж числа, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у відповідача оригінали усіх документів, копії яких долучено до відзиву.
У підготовчому засіданні 01.08.2024 представник позивача підтримав раніше подане клопотання про витребування.
Без виходу до нарадчої кімнати, судом задоволено вищезазначене клопотання позивача. Зобов`язано відповідача - надати до суду оригінали усіх документів, копії яких долучено до відзиву на позов, для огляду судом.
В засіданні 01.08.2024 оголошено перерву до 13.08.2024.
У підготовче засідання 13.08.2024 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Розглянувши клопотання представника позивача, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням вищевикладеного, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання відповідачем витребуваних судом документів та неявкою представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, за клопотанням позивача, та відкласти підготовче засідання.
У засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 177-185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 26.09.2024 о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Повторно зобов`язати відповідач надати до суду:
- оригінали документів, копії яких долучено до відзиву на позов, для огляду судом.
4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
5. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121124848 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні