ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4667/23
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від прокурора: Коломійчук І.О. на підставі посвідчення;
Розглянувши у підготовчому засіданні заяву Одеської обласної прокуратури (вх. №30313 від 15.08.2024) про вступ у справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд до Савранської селищної ради Одеської області про стягнення 1 834 724,83 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4667/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд (далі по тексту ТОВ „Укрмежбуд) до Савранської селищної ради Одеської області про стягнення 1 834 724,83 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №78 від 17.12.2021 в частині оплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.
Ухвалою суду від 30.10.2023 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 29.02.2024 судом було призначено по даній справі судову комплексну експертизу (товарознавчу та будівельно-технічну), витрати за проведення якої було покладено на ТОВ „Укрмежбуд, провадження у справі зупинено.
23.07.2027 до суду Київським відділенням Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України матеріали справи були повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю доказів оплати рахунку №842 від 23.05.2024 на суму 90 116,32 грн.
Ухвалою від 26.07.2024 судом було поновлено провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 19.08.2024 об 11:15 год.
ТОВ „Укрмежбуд та Савранська селищна рада Одеської області подали клопотання про відкладення судового засідання з підстав неможливості прибуття представників у судове засідання.
Разом з тим, 15.08.2024 до суду від Одеської обласної прокуратури надійшла заява про вступ у справу. В обґрунтування поданої заяви прокурором наголошено про можливість порушення інтересів держави у разі стягнення коштів з місцевого бюджету. При цьому, прокурор посилається на надходження від відповідача листа з проханням вступити в справу з підстав відсутності коштів на оплату адвокатських послуг. Крім того, прокурором повідомлено про оскарження судового рішення по справі №916/4671/23, сторонами якого також є ТОВ „Укрмежбуд та Рада, у зв`язку з відсутністю у відповідача коштів на оплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.
Розглянувши заяву Одеської обласної прокуратури про вступ у справу, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Пунктом 2 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 № 1697-VII визначено, що під час здійснення представництва інтересів держави у суді, прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом, вступити у справу, порушену за позовом (заявою) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.
З урахуванням вказаного, господарський суд вважає за необхідне допустити Одеську обласну прокуратуру до розгляду даної справи.
За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст.53, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити Одеську обласну прокуратуру /ідентифікаційний код 03528552/ до розгляду справи №916/4667/23.
2. Підготовче засідання відкласти на "02" вересня 2024 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
Ухвала набрала законної сили 19.08.2024 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.08.2024.
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121125640 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні