Ухвала
від 20.08.2024 по справі 917/814/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/814/16(910/15748/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 03.06.2024

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючого), Поліщука В.Ю., Коробенка Г.П.

у справі № 917/814/16(910/15748/20)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»

про стягнення відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 384 053,41 грн.

в межах справи № 917/814/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20), сформована в системі "Електронний суд" 19.06.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» у справі № 917/814/16(910/15748/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2024 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20) залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20).

18.07.2024 Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучило платіжну інструкцію № 3217 від 17.07.2024, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20).

12.08.2024 зазначене клопотання було передано судді-доповідачу - Білоусу В.В., після його виходу з відпустки, для розгляду.

Судді Васьковський О.В., Погребняк В.Я. перебували у відпустці.

Колегія суддів приступила до розгляду клопотання керуючись принципом «незмінності складу суду», визначеним статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/814/16(910/15748/20) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20) якою клопотання ПрАТ "АвтоКрАЗ" про зменшення розміру судового збору відхилено, а апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20) (з доданими до неї матеріалами) повернуто ПрАТ "АвтоКрАЗ".

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20) в порядку письмового провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/814/16(910/15748/20) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 917/814/16(910/15748/20) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/814/16(910/15748/20) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» про стягнення відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 384 053,41 грн в межах справи № 917/814/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» про банкрутство, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 02.09.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121126239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/814/16

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 15.07.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Рішення від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні