Ухвала
від 20.08.2024 по справі 916/1791/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1791/19(916/2003/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Новика Є. М.

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду

від 28.03.2024

у складі колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В.

у справі № 916/1791/19(916/2003/21)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ»

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи № 916/1791/19

за заявою Приватного підприємства «СПМК-17»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a>,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражний керуючий Новик Є. М. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі № 916/1791/19(916/2003/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Новика Є. М. у справі № 916/1791/19(916/2003/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1791/19(916/2003/21) за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Новика Є. М. на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі № 916/1791/19(916/2003/21). Зупинено касаційне провадження у справі № 916/1791/19(916/2003/21) за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Новика Є. М. на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1155/20 (906/1113/21) та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

19.06.2024 Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду ухвалив постанову у справі № 906/1155/20 (906/1113/21), яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 15.07.2024.

Суддя-доповідач - Білоус В.В., та судді Васьковський О.В., Погребняк В.Я. перебували у відпустці.

Колегія суддів приступила до розгляду справи керуючись принципом «незмінності складу суду», визначеним статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 916/1791/19(916/2003/21) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Новика Є.М. на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 та призначити її до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/1791/19(916/2003/21) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Новика Є.М. на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Новика Є.М. на 24 вересня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області, Південно-Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 916/1791/19(916/2003/21) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни до Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ» про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи № 916/1791/19 за заявою Приватного підприємства «СПМК-17» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛІДАЦІЯ»</a> про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 06.09.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 06.09.2024.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121126244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1791/19

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 28.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні