Ухвала

від 21.08.2024 по справі 939/2198/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2198/24

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 рокусмт. Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111120000121 від 16 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111120000121 від 16 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2024 року до чергової частини відділення поліції №2 надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про те, що на території селища Бородянка Бучанського району Київської області знаходиться пам`ятка археології України, яка знаходиться під охороною держави курган «Гореваха», який на даний момент самовільно зайнятий ПСП «Колос» для ведення сільськогосподарських робіт: розорювання, засівання та збору урожаю в охоронній зоні.

18 серпня 2024 року в період часу з 17 год. 02 хв. по 17 год. 11 хв. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд земельної ділянки в межах географічних координат 50, 40.04.5, 29,63.20.2, в адміністративних межах селища Бородянка Бучанського району Київської області під час якого вилучено трактор JOHN DEERE 8420, д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 до якого прикріплений дискатор та передано на відповідальне зберігання директору ПСП «Колос» ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником трактора JOHN DEERE 8420, д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 18 серпня 2024 року трактор JOHN DEERE 8420, д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор просив накласти арешт на трактор JOHN DEERE 8420, д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , оскільки він відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, є предметом злочину (кримінального правопорушення), знаряддям його вчинення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки трактор JOHNDEERE8420,д.н.з. НОМЕР_1 ,заводський № НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речового доказу клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянськоговідділу Бучанськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про арештмайна задовольнити.

Накласти арешт на трактор JOHN DEERE 8420, д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та переданий на відповідальне зберігання директору ПСП "Колос" ОСОБА_4 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12024111120000121 від 16 серпня 2024 року, заборонивши розпоряджатись вказаним трактором та відчужувати його.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий-суддяОСОБА_6