Справа № 461/6670/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова ПавлюкО.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про відшкодування шкоди,
встановила:
Позивач, в інтересах якого діє його представник адвокат Телішевський І. Д. звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з відповідачів на його користь 3000,00 грн. матеріальної шкоди та 75000,00 грн. моральної та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження - відсутні.
Суд вважає, що зазначену справу слід розглядати відповідно до ч.4ст.274ЦПК Україниза правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про відшкодування шкоди.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 25 вересня 2024 року о 13:00год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: вул. Чоловського, 2, м.Львів.
4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строкз дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
5. Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gl.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ПАВЛЮК О.В.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 23.08.2024 |
Номер документу | 121141185 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Галицький районний суд м.Львова
Павлюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні