Ухвала
від 21.08.2024 по справі 380/12271/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 380/12271/24

У Х В А Л А

20 серпня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби з питань безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Львова, із Львівського окружного адміністративного суду , надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з питань безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області щодо накладення штрафу на ОСОБА_1 від 22.05.2024 №ПС000500.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. (п.2 ч.5 ст. 160 КАСУ).

У позовній заяві місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 , що на території Шевченківського району м. Львова.

Однак, згідно отриманої судом інформації з Єдиного демографічного реєстру № 748537 від 20.08.2024р., позивач зареєстрований у селищі Кам`янка, Пологівського району, Запорізької області,що на тимчасово окупованій території.

Вказана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова. Позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документів про те, що він є внутрішньо переміщеною особою , яка проживає на території Шевченківського району м. Львова .

Інші відомості на підтвердження місця проживання позивача на території Шевченківського району м. Львова в матеріалах позовної заяви також відсутні. Відповідачі також не знаходяться на території Шевченківського району м. Львова .

Враховуючи наведене, суд вважає що позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби з питань безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби з питань безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали - протягом 5 (п`яти) днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо вказані судом недоліки не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121141352
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —380/12271/24

Постанова від 30.09.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Постанова від 30.09.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Постанова від 25.09.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 29.08.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 09.07.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 14.06.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні