Ухвала
від 22.08.2024 по справі 296/2433/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/2433/24 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.

Категорія 82 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

22 серпня 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 липня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 01 липня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення отримала засобами поштового зв`язку 18 липня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Корольовським районним судом м.Житомира 01 липня 2024 року ухвалено судове рішення без повідомлення учасників справи (а.с.50-55). Копію судового рішення ОСОБА_1 отримала 18 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 16 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 07 серпня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається. ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі частини третьої ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 липня 2024 року.

Відповідно до вимогст.361 ЦПК Українинадіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121146327
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —296/2433/24

Постанова від 06.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 06.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні