Ухвала

від 19.08.2024 по справі 405/5434/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5434/22

провадження № 1-кс/405/2365/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022120000000094 від 17.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42022120000000094 від 17.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудових розслідувань внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022120000000094 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрійської міської ради здійснювали видобування корисних копалин за допомогою своєї техніки для поточного прибирання та ремонту доріг, оформлюючи фіктивні документи щодо оприбуткування піску від суб`єктів господарювання, на рахунки яких перераховуються грошові кошти за нібито поставлений товар. Після зняття з розрахункових рахунків, отримані незаконним шляхом готівкові кошти розподіляються між службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрійської міської ради.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує роботи з прибирання вулиць міста на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В той же час, з показань свідка головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 укладені договори з приводу закупівлі піску, який використовується для посипки доріг в зимовий період.

На даний час, у сторони обвинувачення є необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: переліку службових осіб, які входять в керівний склад КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані відомості можуть міститися в реєстраційній справі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Місцем збереження реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слід зазначити, що відомості про повну анкетну інформацію (ПІБ, дату народження, місце реєстрації, копію паспорта) про особу (або осіб), на яких покладено обов`язки директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », допоможе встановити точний перелік осіб, що мали відповідні організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в КП, що підтверджують або спростовують відношення даних службових даних осіб до суб`єктів кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022120000000094 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку пронадання тимчасовогодоступу додокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшомуслідчому ВРОТЗ СУГУПН вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчомув ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_6 ,старшому слідчомув ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті капітануполіції ОСОБА_7 ,старшому слідчомув ОВСВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуВР ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_10 ,слідчому ВРОТЗ СУГУНП вКіровоградській областілейтенанту поліції ОСОБА_11 таслідчому ВРОТЗ СУГУНП вКіровоградській областілейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовийдоступ до оригіналів матеріалів реєстраційної справи, щодо КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити її (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 19.10.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13