Ухвала

від 13.08.2024 по справі 384/670/23

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/670/23 №пр. 2/384/21/2024

13.08.2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «РОЗКІШНА» про виділ внатурі часток із земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ внатурі часток із земельних ділянок.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2023 року відкрито провадження у даній справі в загальному позовному провадженні. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «РОЗКІШНА».

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

09.11.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від Першої Первомайської Державної нотаріальної контори Первомайського району Миколаївської області, на виконання ухвали суду про витребування доказів по даній справі, надійшла копія спадкової справи заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С., на виконання ухвали суду про витребування доказів по даній справі, надійшла копія спадкової справи заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 16.04.2024 року клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено. Призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031).

27.05.2024 року до Вільшанського районного суду надійшло клопотання експерта №1149/24-27 від 22.05.2024 року про надання додаткових матеріалів, в якому просить надати: 1. Надати оригінали або завірені якісні копії землевпорядної документації (проект з землеустрою чи технічна документація із землеустрою) з обов`язковою наявністю читабельних таблиць з координатами поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 3524381300:02:000:0117; 2. Надати оригінали або завірені якісні копії землевпорядної документації (проект з землеустрою чи технічна документація із землеустрою) з обов`язковою наявністю читабельних таблиць з координатами поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 3524381300:02:000:0118; 3. У разі відсутності відповідної землевпорядної документації (проект з землеустрою чи технічна документація із землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером 3524381300:02:000:0117 та/або на земельну ділянку з кадастровим номером 3524381300:02:000:0118 прошу залучити сертифікованого інженера землевпорядника для виготовлення технічного звіту по виконанню топографо-геодезичних робіт по встановленню фактичних меж земельних ділянок. Дані топографо-геодезичні роботи слід виконати в присутності експерта; 4. Надати інформацію щодо наявності/відсутності існуючого (сталого) прядку користування та наявності/відсутності пропозиції від сторін щодо варіантів розділу земельної ділянки з кадастровим номером 3524381300:02:000:0117; 5. Надати інформацію щодо наявності/відсутності існуючого (сталого) порядку користування та наявності/відсутності пропозиції від сторін щодо варіантів розділу земельної ділянки з кадастровим номером 3524381300:02:000:0118; 6. Призначити дату та час огляду об`єктів дослідження, які попередньо прошу узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72; 7. Надати до огляду об`єкти дослідження - земельну ділянку з кадастровим номером 3524381300:02:000:0117 та 3524381300:02:000:0118 і забезпечити належними умовами для проведення огляду: вільним доступом до об`єкту, можливість безперешкодного огляду та можливістю проведення фотозйомки; 8. Вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду (до об`єкта дослідження) та в зворотному напрямку.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року поновлено провадження в даній цивільній справі. Призначено судове засідання на 13.08.2024 року.

11.07.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

09.08.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить залучити до участі у справі інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця

ОСОБА_7 , кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №012117 від 12.02.2014 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) задля виготовлення технічного звіту по виконанню топографо-геодезичних робіт по встановленню фактичних меж земельних ділянок загальною площею 4,3829 га із кадастровим номером 3524381300:02:000:0117 та загальною площею 4,4128 га із кадастровим номером 3524381300:02:000:0118. Запитувана у клопотанні експерта документація у позивача відсутня.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Пузир В.О. надіслав до суду заяву, в якій сторона позивача просить клопотання про витребування доказів від 10.07.2024 року зняти з розгляду та по суті його не розглядати. Крім того, просить проводити судове засідання призначене на 13.08.2024 року без участі позивача та представника позивача. Клопотання про залучення інженера-землевпорядника підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ Євдокимової А., направивши матеріали, які долучені до справи та надані сторонами для виконання експертизи, зобов`язавши сторін по справі надати експерту до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки, дату та час огляду об`єктів дослідження попередньо узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, в зв`язку з чим залучає до виконання експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 ..

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 72, 102-104, 107, 197, 253, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати сторін по справі надати експерту інформацію щодо наявності/відсутності існуючого (сталого) прядку користування та наявності/відсутності пропозиції від сторін щодо варіантів розділу земельних ділянок з кадастровими номерами 3524381300:02:000:0117 та 3524381300:02:000:0118, надати експерту до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотознімки, дату та час огляду об`єктів дослідження попередньо узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до виконання експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 , кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №012117 від 12.02.2014 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) задля виготовлення технічного звіту по виконанню топографо-геодезичних робіт по встановленню фактичних меж земельних ділянок загальною площею 4,3829 га із кадастровим номером 3524381300:02:000:0117 та загальною площею 4,4128 га із кадастровим номером 3524381300:02:000:0118. Дані топографо-геодезичні роботи слід виконати в присутності експерта.

Направити матеріали цивільної справи №384/670/23 №2/384/21/2024 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «РОЗКІШНА» про виділ внатурі часток із земельних ділянок експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ Євдокімовій А., для виконання призначеної ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2024 року судової земельно - технічної експертизи.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: