Ухвала
від 19.08.2024 по справі 127/25530/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/25530/24

Провадження № 2/127/3628/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» (вул. Хмельницьке шосе, 84, м. Вінниця) про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області через свого представника адвоката Усова Ю.В. звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» про відшкодування збитків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2024 вищезазначену заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 13.08.2024 в межах строку встановленого судом, позивачем подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Разом з заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Комунального некомерційного підприємства «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» належним чином посвідчені копії договорів (контрактів), які були укладені між у Комунального некомерційного підприємства «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» та наступними юридичними особами:

- компанією «ПАРАКСЕЛ Інтернешнл ГмбХ», дія якого (яких) охоплює період часу 2014-2023 роки;

- ТОВ «АСТРАЗЕНЕКА Україна», дія якого охоплює період часу 2016 - 2023 роки;

- компанією «Тесаро Інкорпорейтед», дія якого (яких) охоплює період часу 2017-2023 роки;

- компанією «Елі Ліллі Восток СА», дія якого (яких) охоплює період часу 2017-2023 роки;

- компанією «Фарм Рісерч Ассошиейтс (Ю-Кей) Лімітед, дія якого (яких) охоплює період часу 2018-2023 роки;

- компанією PPD Global Limited, дія якого (яких) охоплює період часу 2018-2023 роки;

- компанією «ЯНССЕН ФАРМАЦЕВТИКА НВ», дія якого (яких) охоплює період часу 2019-2023 роки;

компанією «АДІР» та ІНСТИТУТОМ МІЖНАРОДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ СЕРВ`Є», дія якого (яких) охоплює період часу 2019- 2023 роки;

- ТОВ «Санофі-Авентіс Україна», дія якого (яких) охоплює період часу 2020-2023 роки;

- компанією «Парексел Інтернешнл ІРЛ) Лімітед», дія якого (яких) охоплює період часу 2020-2023 роки.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вище вказаних доказів по справі.

Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» про відшкодування збитків.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

По справі провести підготовче провадження.

Проведення підготовчогосудового засідання призначити на 17.09.2024 о 14 год. 45 хв. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» належним чином посвідчені копії договорів (контрактів), які були укладені між у Комунальним некомерційним підприємством «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» та наступними юридичними особами:

- компанією «ПАРАКСЕЛ Інтернешнл ГмбХ», дія якого (яких) охоплює період часу 2014-2023 роки;

- ТОВ «АСТРАЗЕНЕКА Україна», дія якого охоплює період часу 2016 - 2023 роки;

-компанією «Тесаро Інкорпорейтед», дія якого (яких) охоплює період часу 2017-2023 роки;

- компанією «Елі Ліллі Восток СА», дія якого (яких) охоплює період часу 2017-2023 роки;

- компанією «Фарм Рісерч Ассошиейтс (Ю-Кей) Лімітед, дія якого (яких) охоплює період часу 2018-2023 роки;

- компанією PPD Global Limited, дія якого (яких) охоплює період часу 2018-2023 роки;

- компанією «ЯНССЕН ФАРМАЦЕВТИКА НВ», дія якого (яких) охоплює період часу 2019-2023 роки;

компанією «АДІР» та ІНСТИТУТОМ МІЖНАРОДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ СЕРВ`Є», дія якого (яких) охоплює період часу 2019- 2023 роки;

- ТОВ «Санофі-Авентіс Україна», дія якого (яких) охоплює період часу 2020-2023 роки;

- компанією «Парексел Інтернешнл ІРЛ) Лімітед», дія якого (яких) охоплює період часу 2020-2023 роки.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 13.09.2024.

Суд надає відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомляю, що в Вінницькому міському суді Вінницької області в залі судових засідань № 36, в якому суддя Жмудь О.О. проводить розгляд справ, що перебувають в його провадженні, відсутнє відповідне технічне обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати розгляд справ в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Жмудь

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121150811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —127/25530/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Жмудь О. О.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Жмудь О. О.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Жмудь О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні