Ухвала

від 20.08.2024 по справі 2-1026/10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер № 2-1026/10

Провадження № 2-в/333/31/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про відновлення втраченого судового провадження, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося до суду з вищевказаною заявою в якій просить відновити втрачене судове провадження, а саме рішення від 25.05.2010 та ухвалу від 23.04.2020 Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 2-1026/10 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява обґрунтована необхідністю подальшої заміни стягувача його правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що 25.05.2010 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 2-1026/10 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором №CL-200/10759/2006.

23.04.2020 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в наведеній судовій справі, а саме: № 2-1026/10, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

26.01.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-200/10759/2006.

Відновлення втраченого провадження потрібно для подальшої заміни стягувача його правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 2-1026/10 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-200/10759/2006.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року вищевказаний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № CL-200/10759/2006 від 22.06.2006 у розмірі 194 918,77 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 196 918,77 грн. Вказане рішення набрало законної сили 07.06.2010 (а.с.8-10).

На підставі вказаного рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчі листи (а.с.11-12, 13-14).

Також, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1026/10, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (а.с.15-16).

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до заяви про відновлення втраченого судового провадження було долучено: копію рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року та ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року у справі № 2-1026/10.

У доповідній записці секретаря суду Кривошей І.М. вказано, що у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала вищезазначена цивільна справа та у справі прийнято вищезазначені процесуальні рішення (а.с.49)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-1026/10 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 353, 488-489, 493-494 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-1026/10 за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року та ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таможе бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду,шляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько