Ухвала

від 21.08.2024 по справі 293/1224/24

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1224/24

Провадження № 2/293/527/2024

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

21 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце проживання: АДРЕСА_1

до Високівськоїсільської радиЖитомирського районуЖитомирської області, адреса/місце знаходження: вул.Чешська, 46, с.Високе, Житомирський район, Житомирська область, 12341 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 представник позивача адвокат Колосінський І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1521215 від 16.08.2024, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до Високівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. За змістом позову просить визнати за ОСОБА_1 право власності на розташовані на території Високівської сільської ради Житомирської області земельні ділянки площею 0,9329 га, кадастровий номер 1825682000:14:000:0043, площею 0,5052 га, кадастровий номер 1825682000:13:00:0079 та площею 0,4497 га кадастровий номер 1825682000:08:000:0172 цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Іванни Миколаївни (12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Коростенська, 4, офіс 11, копію спадкової справи 14/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що самостійно не має можливості отримати зазначені докази.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що позивач самостійно не може надати зазначені докази для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 186-187, 190-191 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 30.09.2024 об 10 год 00 хв у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Іванни Миколаївни (12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Коростенська, 4, офіс 11) копію спадкової справи 14/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати нотаріуса надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО