Ухвала
від 21.08.2024 по справі 331/2866/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 21.08.2024 Справа № 331/2866/24

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 331/2866/24 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.

Пр. № 22-ц/807/1855/24 Суддя-доповідач: Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Полякова О.З.

при вирішенніпитання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М. ЗАПОРІЖЖЯ на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2024 року у справі за позовом КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М. ЗАПОРІЖЖЯ (надалі Відділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від08серпня 2024 року в задоволенні позовних вимог Відділу відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі 14 серпня 2024 року, Відділ, як позивач, подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 14 серпня 2024 року (вх. № 11836).

Ухвалою апеляційного суду від 15серпня 2024року вказанусправу витребуваноу судупершої інстанції. 21серпня 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дняскладення повногосудового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 08серпня 2024року (а.с. 120-126).

Відтак,30-деннийстрок наподачу позивачем апеляційноїскаргина вищезазначенерішення судупершоїінстанціїу ційсправі,почавзбігатиз урахуваннямвимог ст.123ЦПК Україниз наступногодня після08 серпня 2024 року і збігав 09вересня 2024року включно (понеділок - робочий день, оскільки 07 вересня 2024 року, 08 вересня 2024 року субота,неділя, вихідні дні).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу позивача подано 14серпня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд передвідкриттям (порушенням)провадження усправі,прийняттям дорозгляду заяв(скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

В силу вимог ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України в редакціїЗУ від19.06.2024року №3831-ІХ,якій набравчинності з19.07.2024року, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцятирозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» № 3460-ІХ від 09 листопада 2023 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Ціна позову у цій справі складає 101359,78 грн., що становить більше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року у розмірі 3028,00 грн.*30 = 90 840,00 грн.).

Оскільки, провадження у даній справі не було відкрито до набрання чинності вищезазначеним Законом, розгляд справи слід проводити відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України в редакціїЗУ від19.06.2024року №3831-ІХ,якій набравчинності з19.07.2024року.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М. ЗАПОРІЖЖЯ на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Поляков О.З.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121155175
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —331/2866/24

Постанова від 23.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 23.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні