Ухвала

від 09.08.2024 по справі 466/906/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/906/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/803/24 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриттяпровадження

09 серпня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача - ТзОВ «ПАРКБУДТЕХ» Андрія ЖУКА у кримінальному провадженні № 12023140000001015 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Початок строку відбування покарання рахується з моменту виконання вироку.

Цивільний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті потерпілого - задоволено частково.

Стягнуто з ТзОВ «ПАРКБУДТЕХ» на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральну шкоду, заподіяну внаслідок смерті батька, у розмірі 100 000 гривень.

Стягнуто з ТзОВ «ПАРКБУДТЕХ» на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 моральну шкоду, заподіяну внаслідок смерті батька, у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Стягнуто з ТзОВ «ПАРКБУДТЕХ» на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 моральну шкоду, заподіяну внаслідок смерті чоловіка, у розмірі 250 000 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений, цивільний відповідач подали апеляційні скарги. Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого, цивільного відповідача на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 року стосовно ОСОБА_3 .

Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7