Ухвала
від 21.08.2024 по справі 914/1855/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2024 Справа № 914/1855/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позов

у справі № 914/1855/24

за позовом: Акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Торгівельна фірма Герміона, м. Львів

про стягнення 105 348, 43 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртранснафта до Приватного підприємства Торгівельна фірма Герміона про стягнення 105 348, 43 грн за неналежне виконання умов договору поставки № 23-02/105-22 від 20.12.2022.

Ухвалою суду від 29.07.2024 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

20 серпня 2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив поновити строк на його подання, оскільки він перебував на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі, якою встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов, відповідач отримав 31.07.2024. Отже, останній день для подачі відзиву на позов 15.08.2024.

Відзив на позов зареєстровано судом 20.08.2024.

Проте, враховуючи тимчасову непрацездатність представника з 07.08.2024 по 16.08.2024, суд вбачає підстави для визнання поважними причин пропуску строку на подачу відзиву та вважає за необхідне поновити його, а поданий відзив з додатками - долучити до матеріалів справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позов.

2.Визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відзиву на позов з додатками, поновити його та прийняти такий.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121156232
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/1855/24

Рішення від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Никон О.З.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Никон О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні