Ухвала
від 05.03.2024 по справі 369/11302/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11302/23

Провадження № 2/369/1712/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(залучення співвідповідача)

05.03.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Херенкової К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачаДП Досліднегосподарство "Дмитрівка"Інститутсадівництва НаціональноїАкадемії аграрнихнаук України-адвоката БілокурВіталія Вікторовича про залучення співвідповідача Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області у цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка" Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

01 січня 2024 року представник позивач через канцелярію суду зареєстрував за вихідним № 41 клопотання про залучення співвідповідача - Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області у цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням державного реєстратора Гаращенка В.В. Ревненської сільської ради від 26.11.2020 № 55363689 внесено зміни до розділу про право власності, a саме було видалено власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111 та правокористувача ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва НААН України» та додано нового власника Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області, а також замінено державну форму власності щодо земельної ділянки на комунальну.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.07.2022 № 304253038 Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області набула права комунальної власності щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111, площею 15,5712 га.

Таким чином, в частині вимоги про скасувати рішення державного реєстратора Гаращенка В.В. від 26.11.2020р. за індексним номером 55363689 про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111 за Дмитрівською сільською радою Бучанського району Київської області з одночасним припиненням речових прав комунальної форми власності Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області на земельну ділянку площею 15,5712 га з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111, належним відповідачем e особа, право чи обтяження якої зареєстровано, тобто Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, однак вона наразі залучена до справи № 369/11302/23, у якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В свою чергу, положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника позивача та залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачаДП Досліднегосподарство "Дмитрівка"Інститутсадівництва НаціональноїАкадемії аграрнихнаук України-адвоката БілокурВіталія Вікторовича про залучення співвідповідача Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області у цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка" Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка" Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою, співвідповідача - Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04362125, місцезнаходження: 08112, Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2).

Встановити відповідачу Дмитрівській сільській раді Бучанського району Київської області строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178,179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст.178,180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182,183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121156610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —369/11302/23

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні