Ухвала

від 16.08.2024 по справі 160/21959/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року Справа № 160/21959/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки, третя особи: Український державний університет науки і технологій, третя особа: ДП «Інфоресурс» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

14.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства освіти та науки, третя особи: Український державний університет науки і технологій, третя особа: ДП «Інфоресурс», в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти та науки України, що полягає у не наданні дохволу на скасування технічним адміністратором ЄДЕБО запису про поновлення до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (код в ЄДЕБО 043) після закладу освіти та створення іншого запису про поновлення після закладу освіти 3828, яка свою чергу призвела до не внесення інформації до ЄДБО стосовно громадянина ОСОБА_1 , який здобуває вищу освіту в Українському державному університеті науки і технологій на 2 курсі денної форми навчання (контракт), починаючи з 11.08.2023 року (рівень освіти бакалавр, дата закінчення навчання 30.06.2026 року) в частині послідовності навчання, визначеною частиною 2 статті 10 ЗУ «Про освіту» - Так, не порушує;

- зобов`язати Міністерство освіти та науки України надати дозвіл на скасування технічним адміністратором ЄДЕБО запису про поновлення до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури після закладу освіти та створення іншого запису про поновлення після закладу освіти 3828 для внесення інформації до ЄДЕБО стосовно громадянина ОСОБА_1 , який здобуває вищу освіту в Українському державному університеті науки і технологій на 2 курсі денної форми навчання (контракт), починаючи з 11.08.2023 року (рівень освіти бакалавр, дата закінчення навчання 30.06.2026 року) в частині послідовного навчання, визначеною частиною 2 статті 10 Закону України «Про освіту» - Так, не порушує.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/21959/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки, третя особи: Український державний університет науки і технологій, третя особа: ДП «Інфоресурс» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко