ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/805/24
20 серпня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Подлісної І.М.
за участю:
секретаря судового засідання Щепанюк Ю.Ю.
представника позивача Пньов П.О.
представника відповідача Бутенко А.П.
третя особа ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
19.08.2024 року через канцелярію суду надійшло письмова заява позивача про залишення вказаного позову без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечив, просив одночасно скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.
Третя особа ОСОБА_1 не заперечила проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин, з врахуванням того, що позивач просить залишити поданий ним позов без розгляду і це не суперечить вимогам ст. 240 КАС України, його заяву слід задовольнити.
Крім того представник відповідача просив скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року судом задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №500/805/24.
Заборонено Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти (вул. Грінченка Бориса, буд.1, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40927307) вчиняти будь-які дії щодо розгляду Комітетом з питань етики скарги ОСОБА_1 (реєстраційний № 17-АД від 19.06.2023) щодо наявності фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації в захищеній 22 січня 2013 року у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди ОСОБА_2 дисертації «Світоглядна складова у політичній освіті та вихованні молоді: функціональний потенціал та перспективи його використання» поданій на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.
Ч. 6 ст. 157 КАС України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Отже, вжиті судом заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року слід скасувати
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Національнеого агенства із забезпечення якості вищої освіти, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року скасувати.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );
відповідач:
- Національне агенство із забезпечення якості вищої освіти (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 );
третя особа:
- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_3 ) .
СуддяПодлісна І.М.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 26.08.2024 |
Номер документу | 121161579 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні