УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 серпня 2024 року Справа № 580/4674/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Плахтій Олени Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 580/4674/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/4674/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою від 16.08.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання на 12 год 00 хв 03.09.2024.
20.08.2024 представник відповідача подала клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год 00 хв 03.09.2024 у справі № 580/4674/23, в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача.
Згідно з частинами 1 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Дніпро), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Плахтій Олени Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 580/4674/23 задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 580/4674/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, яке відбудеться о 12 год 00 хв 03.09.2024, провести за участю представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі № 580/4674/23 за участю представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та суду, який зобов`язаний організувати проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РУДЕНКО
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2024 |
Оприлюднено | 26.08.2024 |
Номер документу | 121162186 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Алла РУДЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні