Справа №403/4/22 провадження № 2/403/80/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
22 серпня 2024 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-нки ОСОБА_2 ..
Підготовче засідання, за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України, проведено без участі сторін, повідомлених про дату, час та місце його проведення належним чином в порядкуст.128 ЦПК України.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманової С.Ю. від 25 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Ухвалою суду від 25 липня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної І.Г. копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі: 68812053 (номер у нотаріуса: 82/2021), заведеної 09 грудня 2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
21 серпня 2024 року на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Саяпіною І.Г. надана копія спадкової справи №82/2021 до майна померлої ОСОБА_2 ..
Станом на 22 серпня 2024 року відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.
Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З оглядуна викладене,відповідно доприписів ч.2ст.197ЦПК України,в підготовчомузасіданні зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті судом:встановлена відсутністьпідстав длявідводів,відсутність усторін посправі наміруукласти мировуугоду тапровести врегулюванняспору заучасті суддіза відсутностівідповідних заявсторін посправі;з`ясовано обсягдоказів,наданих позивачем,на яківона посилаєтьсяу позовіяк напідставу своїхвимог;витребувано копіюспадкової справина майнопомерлої ОСОБА_2 ; з`ясовано про відсутність в учасників судового процесу інших заяв та клопотань; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними в заяві по суті справи (позовній заяві), дослідити письмові докази)); з`ясовано розмір судових витрат, які складаються зі сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору.
Питання про встановлення строків для подання позивачем ОСОБА_1 відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем згідно положень ст.178 ЦПК України відзив у встановлений судом строк поданий не був.
Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на узгоджені з позивачем дату і час.
Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
1.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 19 вересня 2024 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова
Суд | Устинівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2024 |
Оприлюднено | 26.08.2024 |
Номер документу | 121164475 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Атаманова С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні