Ухвала
від 22.08.2024 по справі 946/6358/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц-вп/813/15/24

Справа № 946/6358/24

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Дришлюка А.І., Назарової М.В.,

вирішуючи питання щодо визначеності підсудності у справі

за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, за участю заінтересованих осіб: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, Керівник Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков Степан Михайлович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Керівник апарату Господарського суду Одеської області Вінцевська Олена Олегівна, Голова Господарського суду Одеської області Петров Володимир Степанович, Офіс Генерального прокурора, Генеральний прокурор Костін Андрій Євгенович, Одеська обласна прокуратура, Керівник Одеської обласної прокуратури Домущей Ігор Валерійович, Заступник керівника Одеської обласної прокуратури Федюк Олексій Тарасович, Начальник відділу захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави Одеської обласної прокуратури Волков Олександр Анатолійович, Державний секретар Кабінету Міністрів України Ярема Олександр Йосипович, Міністр освіти і науки України Лісовий Оксен Васильович, Керівник Відділу освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Волканецька Жанна Миколаївна, Голова Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій ОСОБА_4 , Директор Ізмаїльського ліцею №1 з гімназією з поглибленим вивченням англійської мови Ізмаїльського району Одеської області Чорна Ліана Володимирівна, Директор загальноосвітньої школи №9 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області Беркуца Василь Дмитрович

в с т а н о в и в:

30.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної заяви разом з розпорядженням голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2024 року, яким цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, направлено до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Заінтересованою особою в даній заяві заявник зазначила, зокрема Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Болградського районного суду Одеської області, який найбільш територіально наближений до суду до якого подана заява і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.

За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Болградському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

у х в а л и в:

Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів.

Матеріали цивільної справи № 946/6358/24 передати Болградському районному суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

А.І. Дришлюк

М.В. Назарова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121164868
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —946/6358/24

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні